ログイン
English
千葉大学学術成果リポジトリ
ブラウズ
著者
刊行年(西暦)
雑誌名
資料種別
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
その他
アカデミック・リンク・センター/附属図書館HP
千葉大学HP
このアイテムのアクセス数:
132
件
(
2025-01-30
07:36 集計
)
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
ダウンロード回数
説明
S13482084-71-P047
pdf
302 KB
414
基本情報
データ種別:学術成果リポジトリ
タイトル
保護観察におけるアセスメントツールの評定者間信頼性の検証
タイトルの別表記
Inter-Rater Reliability Examination of Assessment Tools for Individuals Under Supervision in Japan
作成者
羽間, 京子
勝田, 聡
作成者の別表記
HAZAMA, Kyoko
KATSUTA, Satoshi
キーワード等
保護観察(probation and parole)
Risk-Need-Responsivityモデル(Risk-Need-Responsivity model)
評定者間信頼性(inter-rater reliability)
動的犯罪誘発性要因(dynamic risk factors)
動的保護・改善更生促進要因(dynamic protective and promotive factors)
内容
[要約] 国際的に,犯罪をした人や非行のある少年のアセスメントと処遇に有用とされるRisk-Need-Responsivity(RNR)モデルを踏まえ,法務省は保護観察の新たなアセスメントツール(Case Formulation in Probation/Parole:CFP)を開発し,実施している。CFPは,RNRモデルが同定した7つないし6つの動的犯罪誘発性要因にそれぞれ対応する,動的犯罪誘発性要因7項目と動的保護・改善更生促進要因6項目を含む。本研究はCFPの信頼性確認のため,これらの動的要因の評定者間信頼性を検証した。保護観察官等の専門家3名による25事例の動的要因の評定について,Lightのκ係数を算出した。κ係数は,動的犯罪誘発性要因全体が0.90,動的保護・改善更生促進要因全体が0.91,13項目中12項目で0.77から1.00と,適度から優れた評定者間信頼性を示し,CFPに信頼性が認められた。他方,「向犯罪的態度」の保護・改善更生促進要因のκ係数は0.66と低く,より評定者の主観的判断が評定に伴うことの影響が考えられた。今後の研究課題が論じられた。
[SUMMARY] The Ministry of Justice in Japan developed and has used new assessment tools for individuals under supervision,referred to as Case Formulation in Probation/Parole(CFP), based on the Risk-Need-Responsivity(RNR)model, which globally has become the primary model in assessment and intervention for justice-involved individuals. This study examined the inter-rater reliability of the CFP’s dynamic factors, which included seven dynamic risk factors and six dynamic protective and promotive factors corresponding respectively to the seven or six major dynamic risk/need factors identified in the RNR model. Light’s kappa was calculated for the dynamic factors of 25 individuals under supervision to assess the inter-rater reliability of three raters who were or had been probation officers. The results showed that Light’s kappa was 0.90 for all of the dynamic risk factors, 0.91 for all of the dynamic protective and promotive factors, and ranged from 0.77 to 1.00 for 12 of the 13 dynamic factors, indicating adequate to excellent inter-rater reliability. Therefore, this study demonstrated the reliability of the CFP. On the other hand, Light’s kappa was 0.66 for a protective and promotive factor that was contrary to “Procriminal Attitudes.” However, this dynamic factor may be influenced by the raters’ judgment or may be somewhat more subjective than the other dynamic factors, which might have led to the low inter-rater reliability. Suggestions for future research were discussed.
ハンドルURL
https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/900121718/
フルテキストへのリンク
https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/900121718/S13482084-71-P047.pdf
公開者
千葉大学教育学部
公開者の別表記
Chiba University. the Faculty of Education
NII資源タイプ
紀要論文
ISSN
1348-2084
NCID
AA11868267
掲載誌名
千葉大学教育学部研究紀要 = Bulletin of the Faculty of Education, Chiba University
巻
71
開始ページ
47
終了ページ
51
刊行年月
2023-03-01
selfDOI
10.20776/S13482084-71-P47
著者版フラグ
publisher
カテゴリ
教育学部研究紀要
その他の情報を表示
DCMI資源タイプ
text
ファイル形式 [IMT]
application/pdf
言語 [ISO639-2]
jpn
ホームへ戻る