ログイン
English
千葉大学学術成果リポジトリ
ブラウズ
著者
刊行年(西暦)
雑誌名
資料種別
ランキング
アクセスランキング
ダウンロードランキング
その他
アカデミック・リンク・センター/附属図書館HP
千葉大学HP
このアイテムのアクセス数:
274
件
(
2024-05-14
10:42 集計
)
閲覧可能ファイル
ファイル
フォーマット
サイズ
ダウンロード回数
説明
S09138137-35-P017
pdf
502 KB
950
基本情報
データ種別:学術成果リポジトリ
タイトル
フライキャッチにおける落下地点の予測に関する実践的研究
タイトルの別表記
A practical study about prediction of ball landing point in catching a fly-ball
作成者
鈴木, 小雪
中川, 梓
韓, 納松
吉岡, 伸彦
下永田, 修二
作成者の別表記
SUZUKI, Koyuki
NAKAGAWA, Azusa
HAN, Nasong
YOSHIOKA, Nobuhiko
SHIMONAGATA, Shuji
内容
[緒言] 多くのスポーツ種目,特に球技系の運動では,空間把握能力が必要であるといわれている1)2)。なかでも野球やソフトボールのフライキャッチは,捕球以前に落下地点に入ることが必要であり,そのためには,ボールのスピードや角度を認識し,自分との位置関係から落下地点を予測する能力が重要になる。捕球動作におけるこのような予測の能力について大築(1988)は,野球のフライキャッチ,タックル,レシーブ,及びインターセプトなどの捕球(捕捉)動作に共通する能力として予測能力を挙げ,その動作における予測が難しいほど捕球も難しい3)と述べている。このように捕球を巧みに遂行するためには,実際の捕球動作だけでなく,落下地点などを予測する能力も同様に必要であるといえる。しかし,実際の体育授業や様々なスポーツ種目の技術指導などにおいては,その技術の主要な動作が重視され,その主要な動作のみが練習される傾向にある。子どもたちの運動能力について考慮すれば,技術指導だけでなく基礎的な運動能力も高めていく必要があり,またその能力は,ある技術の習得に貢献するだけでなく,様々な運動技術に対応し得るものであると考えられる。野球の捕球動作に関するこれまでの研究では,捕球の手や腕などの部分的な動作に着目した研究が行われている4)5)。また,予測に関する研究としては,視覚に着目したものが多く,そこでは視覚能力及び空間把握能力とスポーツ技能の関係について検討している6)7)。しかし,橋本(2009)は運動を排除した「知覚・認知的体験は,運動課題に関連する内容のものであっても,運動パフォーマンスの向上にはほとんどつながらない」8)と指摘しており,運動パフォーマンスの向上のためには,知覚・認知的体験に運動を伴わせるべきだとしている。これについてClark(2012)も,感知(認知)することと実際に運動ができることは同じではないことを指摘している9)し,石垣(2000)も視覚トレニングの向上が運動パフォーマンスに影響を与えない可能性があると述べている10)。これらの指摘からわかるように,視機能の向上と実際にその運動のなかで能力を発揮できることは同じであるとは言えない。したがって,本研究ではフライキャッチにおける「ボールの落下地点を予測し,そこへ移動する能力」に着目し,落下地点を予測するトレーニング,及び通常のキャッチボールトレニングの効果について検討した。これまでのフライキャッチの軌跡やボールの把握能力についての研究11)12)では,経験者の技術評価に重点が置かれ,初心者や未経験者の指導及びトレーニングに関して言及した報告は少ない。したがって,本研究では,野球経験者と未経験者のフライキャッチを比較し,フライキャッチにおける予測能力及び捕球能力を評価した。その上で,未経験者に予測能力に着目したトレーニング(以下予測トレーニング)とスキルトレーニングとして通常のキャッチボール(以下捕球トレーニング)を実施させ,トレーニング前後における技能変化を検証することで,各トレーニングの効果とそれらの必要性を検討した。
[ABSTRACT] The purpose of this study was to show the effectiveness of training a predictive ability in catching a fly-ball. Subjects were five experienced and eight inexperienced. Preceding the training, we evaluated their predictive and catching abilities. Then, the inexperienced subjects underwent two types of training. One type of training was to catch a ball after one bound quickly for improving the predictive ability, and the other was to play usual catch for improving the catching ability. The Maximum Velocity (MV) and the Time Rate of Maximum Velocity Appearance (TRMVA) of experienced subjects were 4.47±1.59m/sec and 65.0±18.2%. These values of inexperienced subjects were 4.12±1.16m/sec and 84.1±17.7% before training. After predictive training, their MV was 4.20±1.16m/sec(n.s.), and that TRMVA significantly improved (Before:83.6±16.2%, After:77.0±18.1%, p<0.05). In five inexperienced with ball sports experience, score of catching fly-ball increased through catch training, whereas in three inexperienced who is green hand at ball sports the TRMVA improved (Before:90.8±13.7%, After:75.0±19.2%, p<0.01) and moving distance increased through predictive training (Before:5.73±1.11 m, After:7.13±0.78 m, p<0.05).These results suggested that predictive training was effective especially in low-leveled inexperienced players and that the usual catch training was more effective in high-leveled inexperienced ones. These also suggested that the usual catch training would be more effective after improving the predictive ability through predictive training.
ハンドルURL
https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/107588/
フルテキストへのリンク
https://opac.ll.chiba-u.jp/da/curator/107588/S09138137-35-P017.pdf
公開者
千葉県体育学会
公開者の別表記
Chiba Society of Physical Education
NII資源タイプ
学術雑誌論文
ISSN
09138137
NCID
AN00241194
掲載誌名
千葉体育学研究 = Chiba Journal of Physical Education
巻
35
開始ページ
17
終了ページ
24
刊行年月
2013-03-31
selfDOI
10.20776/S09138137-35-P17
著者版フラグ
publisher
カテゴリ
千葉体育学研究
その他の情報を表示
DCMI資源タイプ
text
ファイル形式 [IMT]
application/pdf
言語 [ISO639-2]
jpn
ホームへ戻る